如果60米大道穿越鎮平，繁華、便利生活的代價是－破壞？工商業發達的今天，老宅聚落中綠樹成蔭的景象已不易 見，台中市鎮平庄擁有最多的古厝，百年珍貴的老樹群，仍保有令人讚賞的村落田園美景。當60米道路穿過鎮平庄時，百年老樹將成絕響，今天所看到的所有珍貴 景緻，也都將成為歷史文獻。
現任中研院民族學研究所研究員的胡台麗教授，1987年拍攝紀錄片《穿過婆家村》，場景就在劉厝庄，緊臨鎮平庄，她曾發表城鄉發展的代價時說：
我的婆家村落劉厝並沒有顯赫的古建築，也沒有挖掘出地下古物，沒有珍貴的文化財，所以不值得特別保存。於是，我們看到台灣許多類似劉厝的稻作農村在 冠冕堂皇的國道規劃與都市計畫中無聲無息地被腰斬或徹底剷除。村民算得出的是遠方比市價低的土地徵收價格，但是他們算不出的是一去不復返的村落田園的美 感、質感與歷史文化的歸屬感！
綜括台灣現今土地重劃思維，皆是剷平式開發，難道我們不能尋求一個方針，創造土地、人文、生態多環數贏局面？台中烏日高鐡特區及台中市第12期重劃 區，我們看到赤裸裸的土地重劃，除了剷平了老樹與古庄，也剷除了所有居民對自己社區的情感與歸屬感，這難道就是追求繁榮便利下所需付出的代價？難道沒有其 他文化與繁榮共存的雙贏的方式？我們衷心期待在「鎮南休閒專業區」中，能夠誔生一位疼惜這塊土地的政治家，誔生關懷這個環境有心人們。
當筆者在網路發表上述心聲時，很榮幸得到友人林忠義律師的支持，他發表「我們需要人文與自然融合恰到好處的公共空間」感謝林律師的建言，給社區的文史保存提供了強心劑。全文如下：
各位友人：
我想回應一下慶洲的呼籲。我們需要新的思維來思考城市景觀。我們需要與環境和平相處，這樣的思考不會造成分配利益的緊張對峙，反而創造更大的價值。 因為人文與自然融合恰到好處的公共空間，遠比以人為主(或者以環境為主)的空間更迷人更幸福。例如，我走在法國阿爾卑斯山下的安錫湖(Annecy Lake)畔，我看到十二世紀留下來的古運河繼續接引清澈的安錫湖水，蜿蜒的流過安錫商業區。人們喜歡沿著運河用餐、逛街或散步。古運河早已失去早年供水 與疏洪的功能，但是卻不影響它在安錫人心中的地位，沒有這座古運河，安錫城就失去了歷史的提示，失去隨手可看的清澈溪流，失去了靜謐與恬靜。這些都不是鏟 去古運河，換上寬闊的快速道路或高架橋可以替代。
新一代的我們，除了羨慕桃花源的世界在西方安錫城實踐之外，我們是不是該停一下腳步，深思一下，方向是否更有遠見？
在此同時，一群人卻不懼仲夏艷陽與颱風下的強大風雨，犁頭店鄉土文化學會成員們承擔文史重任，展開鎮南首次地方文史的普查。到目前為止，足跡踏遍鎮 平里、中和里，抽絲撥繭理出主要家族的族譜與發展的脈胳，更深入人們忌諱的墓地「墓仔埔也敢去！」目的無它，只是要找尋、紀錄史實，使後世子孫了解先人艱 辛打拚過程，也為這塊土地留下一點真誠與真心的感動。
這塊土地的記憶漸漸模糊，我們是要消極地哀嘆，還是，為它保留一點點生命力，這一切都掌握在你我手中。
沒有留言:
張貼留言